(伦敦24日讯)英国定于下月31日脱欧,而辅弼约翰逊却奏请女王伊丽莎白二世,以封闭国会至下个月中,因此引发诉讼战。英国最高法院11名法官周二共同判决,约翰逊迫令国会延伸休会的做法实属违法。而这项历史性的判决,恐将让约翰逊领导的脱欧方案更为困难。 归纳媒体报道,英国最高法院本月20日完毕了为期3天的听证会,终究在周二宣判判决成果。英国最高法院院长黑尔表明,11名法官共同判决政府违法。她指出,有关做法会导致国会未能发挥宪法功用,一起无合理解说,至于下一步则交由两院议长决议。 据报,在最高法院外集合的示威者闻讯后,即爆出喝彩,并高喊“约翰逊下台”。而当天在宣判判决前,身在美国到会联合国气候峰会的约翰逊指,就算法院判决其做法违法,他亦不会辞去职务;英国政府则表明,会恪守法庭判决。 须到会辅弼答问环节 此外,英国下议院议长伯考,对法院的判决表明欢迎。他亦宣告国会有必要复会,意味约翰逊须于周三到英国国会,到会就任以来的首个辅弼答问环节。国会复会后,料将持续协商押后脱欧事宜,令矢言要于下月31日脱欧的约翰逊再度受挫。 报道指,此次争议的原因,是约翰逊8月向女王提出延伸国会休会期的要求,主张在10月14日才复会,并于上月28日取得女王同意,引来不少国会议员及民众批判,议员更采纳法律行动,入禀法院。他们质疑约翰逊的做法违宪,并有误导女王之嫌。 约翰逊则向外称,为了打开新的国会会期,有必要延伸休会期,让各政党有时刻举办年度会议。但议员则以为,他是想借此减缩国会可通过阻遏硬脱欧方案的时刻。 该案之前已在英国多个法院别离审议,苏格兰高等法院本月11日判决,约翰逊此举是违法,描述他企图阻遏国会。不过英格兰和威尔斯高等法院,于一周前回绝受理同类案子,以为是政治问题,而非法官可以干涉的工作。故此案子上诉至最高法院。 伦敦大学国王学院研讨教授博格达诺早前表明,若最高法院判决约翰逊违法,他不能逼迫休会,便须康复国会,到时他之前给女王的定见也要“撤回”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注